La découverte de l'ouvrage 'Le Hasard et la Nécessité' de Jacques Monod a profondément interpellé Marc Beigbeder. Il s'étonne qu'un intellectuel d'une telle envergure, offrant une analyse aussi vaste, de la biologie à l'éthique, et proposant même une réponse à la "crise de civilisation", s'appuie sur une forme d'explication qu'il juge dépassée pour notre époque, bien que potentiellement pertinente jusqu'au siècle précédent. En examinant avec rigueur et une touche d'humour les mêmes données, et en s'appuyant notamment sur les recherches de Stéphane Lupasco, Marc Beigbeder met en évidence des "simplifications" et des "contradictions internes" notables chez Jacques Monod et ses contemporains. Ces incohérences sont surprenantes, venant de penseurs dont les domaines ont généré des avancées spectaculaires. Beigbeder souligne l'écart significatif entre leurs propres découvertes et l'interprétation qu'ils en proposent, attribuable à ce qu'il qualifie d'une méconnaissance de l'épistémologie contemporaine. Il se demande si ces éminents chercheurs ne sont finalement que des techniciens utilisant des concepts archaïques, alors que leur rôle principal devrait être de rénover la pensée. Marc Beigbeder, qui fut un acteur de la Résistance et contributeur à diverses revues (Esprit, Temps présent, les Lettres françaises), est reconnu comme essayiste, pamphlétaire, conteur, épistémologue et philosophe, et se devait de confronter la "vision du monde" de Jacques Monod.