La schématisation est essentielle en science, et la cybernétique a démontré son immense valeur théorique et concrète. Cependant, la physique mécaniste, héritée des principes de Galilée, est obsolète depuis le début du XXe siècle. Il serait risqué de la réintroduire dans un champ où elle se révèle plus arbitraire que dans le monde matériel : celui de l'humain, qui communique, intègre et innove. Il est évident qu'il n'est pas nécessaire d'attendre des siècles pour comprendre que l'information, hormis pour les spécialistes en télécommunications, ne peut être dépouillée de son sens profond. Son origine soulève des questions complexes, et les modèles cybernétiques s'avèrent limités face à la complexité de la vie et de la conscience. L'usage des machines à traiter l'information en économie, éducation ou politique risque de décevoir si l'on ignore l'impossibilité de séparer l'information traitée mécaniquement de la signification qu'elle revêt pour l'individu qui la structure, l'assimile et la perfectionne.