Cet essai explore le concept du nouveau désordre amoureux, prenant position contre les puritains et les prétendus "libérateurs du désir", ainsi que contre les militants d'une jouissance pure et désincarnée. Ces derniers voient l'orgasme comme une conquête majeure de l'humanité, à l'instar de la vaccination ou du suffrage universel. En bref, les auteurs contestent cette mouvance médico-religieuse de la normalisation et les divers mouvements minoritaires (comme les homosexuels, prostituées, lesbiennes, scatologues, sado-masochistes, travestis) qui soulignent l'absence d'un érotisme de référence universel pour évaluer la multitude de nos amours. Ils affirment que la "révolution sexuelle" est devenue un idéal purement sanitaire, s'inscrivant dans un cadre médical de plus en plus contraignant. Il n'est plus question de trouver son salut à travers le sexe, comme on le cherchait autrefois par l'âme ou l'esprit. L'érosion du pouvoir masculin, ou du modèle standard, est présentée comme un événement capital de ces dernières années. Ces révoltes n'annoncent pas un nouveau règne ou un monde pacifié, mais plutôt l'infiltration progressive d'un désordre au sein de l'ancien dispositif occidental de l'Éros orgastique et hétérosexuel, un désordre qui met fin aux incompatibilités, brouille les repères et permet la coexistence de toutes les sexualités, y compris les plus sentimentales. L'ouvrage signe le retour au risque et centre son message sur la formule "je t'aime".