Ce livre juxtapose des peines sévères infligées pour des délits mineurs – comme un mois d'emprisonnement pour le vol d'une bouteille de lait ou une amende de 500 F pour avoir ramassé des châtaignes – avec des sanctions clémentes pour des infractions financières majeures, telles qu'une réduction fiscale d'un demi-milliard pour un promoteur, ou des peines de prison avec sursis pour d'importants détournements. Le Syndicat de la Magistrature notait en 1971 que le système judiciaire semblait 'spécialement conçu' pour les riches. Au-delà de l'inégalité sociale reflétée par les jugements, cette injustice remet en question l'égalité des citoyens devant la loi et soutient un certain ordre politique. Des cas comme celui d'un gendarme ayant tué un civil innocent et écopé d'un an avec sursis, ou d'un jeune voleur condamné à perpétuité après le meurtre d'un policier, illustrent cette disparité. Face à ces exemples édifiants, le lecteur est invité à se demander si la justice française est réellement impartiale et équitable, et perd la confiance dans le principe du doute.