L'ouvrage questionne le récit évangélique du procès de Jésus, où l'Assemblée des chefs religieux juifs l'aurait condamné à mort pour blasphème, affirmant que cela n'a jamais eu lieu. L'auteur soutient que c'est l'armée d'occupation romaine, par la voix de Pilate, qui a condamné et fait exécuter l'homme de Galilée, le considérant comme un agitateur et en utilisant une procédure d'exception. Le livre explore les motivations derrière la déformation historique par Paul et les évangélistes. L'auteur, bien qu'ayant sa propre interprétation, s'attache à distinguer le vrai du faux, à reconstruire le déroulement du procès et à définir la personnalité de l'accusé. Il s'appuie sur des témoignages d'historiens, les Évangiles et des recherches historiques récentes. Présenté comme un plaidoyer solidement argumenté par un avocat devenu historien, ce livre a connu un grand succès en Allemagne avant sa publication simultanée en France, aux États-Unis, en Italie et en Hollande.